Гибридный ЦОД: плюсы и минусы, целевая аудитория

Материал из Голос отрасли ЦОД

От домашних животных и растений в наших садах до высокотехнологичных дата-центров − все становится гибридным. В мире информационных технологий гибридный дата-центр (или гибридная вычислительная инфраструктура) определяется как система взаимосвязанных собственных вычислительных ресурсов, расположенных внутри локального корпоративного дата-центра или коммерческого ЦОД colocation-провайдера, и облачных ресурсов, использующихся одновременно в рамках единого пула.

Согласно прогнозу международной исследовательской и консалтинговой компании IDC (International Data Corporation), по итогам 2022 года доля рассредоточенных по всему миру компаний, полагающихся на сочетание публичных облачных сервисов, частного облака и собственной IT-инфраструктуры (в разных пропорциях), составит более 90%. Речь идет о гибридных и мультиоблачных платформах.

К чуть менее масштабным выводам пришли авторы исследования Voice of the Enterprise, подготовленного консалтинговой компанией 451 Research Group на основании результатов опроса, в котором участвовали респонденты со всего мира, отвечающие за IT-системы в собственных компаниях.

Почти 60% охваченных исследованием организаций уже создают гибридную облачную среду. Иными словами, большинство респондентов уже используют существующие активы собственных ЦОД, совместное размещение и облачные ресурсы (публичное и частное облако) для удовлетворения различных корпоративных потребностей.

Опрос Voice of the Enterprise дополнительно показал, что гибридная стратегия дает преимущества с точки зрения затрат, гибкости и отказоустойчивости (см. таблицу ниже).

Сценарии использования, способствующие развертыванию гибридной вычислительной инфраструктуры Доля респондентов, использующих соответствующий подход, %
Оптимизация затрат на локальные ЦОД, арендные площадки и публичные облачные ресурсы 50
Расширение вычислительной мощности корпоративной IT-инфраструктуры без капитальных затрат 45
Получение возможности хранить и обрабатывать данные в удаленной локации для целей резервного копирования, аварийного восстановления и обеспечения непрерывности бизнес-процессов 34
Объединение разрозненных IT-сред в рамках единой структуры управления 30
Миграция рабочей нагрузки между различными средами по мере необходимости 29
Возможность обрабатывать различные компоненты рабочей нагрузки в разных средах 22
Получение централизованного хранилища данных для приложений и бизнес-процессов, работающих в разных IT-средах 21
Создание совместимых IT-сред для разработки и обслуживания приложений в рамках всех этапов жизненного цикла 18

Источник: 451 Research Group

Плюсы и минусы гибридного ЦОД

Вот ключевые преимущества инвестиций в гибридный центр обработки данных.

  • Гибкость. Создание гибридной вычислительной платформы позволяет организации быть достаточно гибкой для эффективного и быстрого удовлетворения потребностей клиентов в каждый конкретный момент времени. Кроме того, гибридная система служит связующим звеном между legacy-системами и новыми ресурсами, создавая предпосылки для плавного эволюционного развития бизнеса.
  • Масштабируемость. Одним из преимуществ гибридного подхода является легкая адаптация к текущим потребностям организации. Появляется возможность переместить бизнес-процессы и рабочие нагрузки, которые не являются критически важными или имеют временный характер, в публичное облако, и снижается нагрузка на корпоративные серверы путем де-факто делегирования вторичных задач подрядчику.
  • Быстрое реагирование на спрос. Этот подход также позволяет компании легко масштабировать вычислительные мощности, наращивая и сокращая их в соответствии со спросом. Дополнительные вычислительные ресурсы, предоставляемые облаком и необходимые для удовлетворения резко возросшего спроса, позволяют компании избежать некачественного обслуживания клиентов, сохраняя репутацию без переплат.
  • Быстрый доступ к данным из любой точки мира. В отличие от локальных центров обработки данных, при удаленном доступе к которым возможны значительные задержки, облако, в основе которого лежит распределенная вычислительная инфраструктура на базе нескольких ЦОД, рассредоточенных по всему миру, позволяет корпоративным клиентам минимизировать задержки, размещая данные в непосредственной близости от конечных пользователей.
  • Снижение расходов на инфраструктуру. Вместо инвестирования в дополнительные физические серверы, которые будут простаивать при низком спросе на вычислительные ресурсы, организации, использующие возможности гибридного подхода, могут полагаться на публичное облако для удовлетворения вычислительных потребностей в периоды пиковой нагрузки. Тем самым достигается минимизация расходов на собственную инфраструктуру.


Минусов у гибридного центра обработки данных также хватает:

  • Узкие места сетевых систем. Во время обмена данными между корпоративным ЦОД и публичным облаком может обнаружиться узкое место в сетевой инфраструктуре. Такая ситуация может обернуться значительным снижением качества обслуживания конечных пользователей – особенно в случае приложений, требующих быстрого обмена данными.
  • Производительность. Локальные центры обработки данных, как правило, предлагают более высокую производительность по сравнению с публичным облаком. Соответственно, при делегировании части рабочих задач в облако может наблюдаться снижение скорости обслуживания пользователей, обусловленное не только узкими местами в сетевой инфраструктуре.
  • Балансировка нагрузки. Найти подходящие балансировщики нагрузки, которые способны беспрепятственно интегрировать инфраструктуру локального ЦОД и публичное облако, непросто. Многим организациям приходится идти на компромиссы, что также оказывает серьезное негативное влияние на производительность и удовлетворенность конечных пользователей.
  • Контроль над данными. При использовании мультиоблачной платформы, охватывающей частные и публичные облачные ресурсы сразу нескольких провайдеров, данные легко потерять из виду.
  • Вопросы безопасности. Некорректное использование гибридной платформы или успешная атака на один из ее компонентов, включая публичную облачную инфраструктуру, может подвергнуть риску всю систему в целом.
  • Аварии в облачных ЦОД на фоне ужесточения ценовой конкуренции. Рыночное давление и компромиссы между рисками и расходами, на которые идут поставщики облачных услуг, стремясь преуспеть на фоне ужесточения ценовой конкуренции, могут стать причиной сбоев в работе облака. Такие инциденты периодически происходят повсеместно, затрагивая различные компании – и крупных игроков вроде Amazon, и игроков поменьше.

Целевая аудитория: примеры сценариев практического применения гибридных ЦОД

Каковы идеальные сценарии использования гибридной вычислительной инфраструктуры? Вот несколько примеров:

  • Взрыв спроса в электронной коммерции и медиавещании. Когда компании сталкиваются с периодами пикового спроса на услуги по передаче и обработке данных, требуются более серьезные вычислительные мощности. Примеры таких сценариев: работа интернет-магазинов в период предновогодних распродаж или работа сервисов потокового вещания в период проведения крупных развлекательных или спортивных мероприятий вроде Чемпионата мира по футболу или Олимпиады.
  • Создание безопасной зоны перед полноценным переходом в облако. Для многих компаний гибридная платформа действует как безопасная среда − защищенное пространство для первых шагов к внедрению облачных вычислений, которое позволяет как обслуживать устаревшие и legacy-приложения, так и использовать современные инструменты. В этом контексте можно отметить полезность гибридного облака в здравоохранении. В прошлом учреждения здравоохранения полагались на legacy-инфраструктуру для обслуживания рабочих нагрузок, но со временем устаревшая инфраструктура перестала справляться с экспоненциальным ростом медицинских данных. Применение гибридного облака в медицинской отрасли стало крайне актуальным и необходимым изменением.
  • Обработка данных в режиме реального времени рядом с местом, где эти данные генерируются. Системы автономного вождения (беспилотные авто), промышленные роботы и алгоритмы с поддержкой искусственного интеллекта должны находиться близко к центру обработки данных − для обеспечения обработки генерируемой ими информации в реальном времени. Такие сценарии позволяют минимизировать задержки благодаря использованию, географически распределенной инфраструктуру облачных ЦОД.

Заключение

Для компаний, которые не уверены в надежности альтернатив локальному корпоративному ЦОД или не хотят размещать все свои данные и приложения в облаке, гибридный дата-центр является «золотой серединой». Он решает проблемы безопасности, позволяя сохранять критически важные данные на локальных серверах и перемещать менее важные ресурсы в публичное облако.

Гибридные центры обработки данных предлагают организациям множество преимуществ, в том числе возможность гибкого размещения рабочих нагрузок локально, в облаке или и там, и там. Но для извлечения выгоды из этой гибкости требуется изменить подходы к обеспечению безопасности данных и внести другие корректировки в рабочие процессы. Спрос растет. Сценариев использования гибридных ЦОД предостаточно, и эта концепция продолжает развиваться с каждым годом.